"Արևմտյան բզիկներ"

[Առողջագետ]

Քանի-որ հիշում եք, թե ինչ "պատիվ" էր արել ինձ Հանրային հեռուստատեսությունը, մտցնելով բուսակերությանը վերաբերվող իմ նյութը "Արևմտյան բզիկներ" ընդհանուր խորագրի տակ, այսօր, ի նշան փոխադարձ օգնության, ուզում եմ մի-քանի հուշում անել, թե որոնք եմ համարում իրապես արևմտյան "բզիկներ": Այս բառը այստեղ իսկապես տեղին է, ի տարբերություն բուսակերությքան, որը նախ ավելի շատ արևելյան, և ոչ թե արևմտյան ծագում ունի, հետն էլ ոչ թե "բզիկ" է, այլ հիմնավորված, շուտով գրեթե անխուսափելի առողջագիտական համակարգ:

Իսկ հիմա արևմտյան "բզիկների" մասին առանց մեկնաբանությունների` մանրամասն նյութը կարող եք գտնել առանց դժվարության, եթե ցանկանաք.

-Օրինակ, վաղ հղիությունից խուսափելու համար ամերիկյան դպրոցներում հատուկ "թրենինգ" են անցկացնում` աղջիկներին "հագցնում" են ծանր ու տհաճ "հղի որովայնի" մուլյաժներ, և ցույց տալիս, թե որքան տհաճ բան է հղիությունը, խանգարում է դիսկոտեկ գնալ, զվարճանալ, հաճախակի զուգարան գնալու ցանկություն է առաջացնում և այլն: Իսկ ապա այդ երեխա կոչվածը, որ ծնվելու է... անընդհատ լաց, նվնվոց, անքուն գիշերներ... անազատ ու տհաճ կյանք.... Ի~նչ մանկավարժական հնարք է, չէ, ցնծացեք, համապատասխան "մետներ" /չեմ ասում արևմտամետներ, քանի-որ ես հավասարաչափ արևմտա- և արևելամետ եմ, սակայն ամենից շատ "խելամտամետ"... /

- Ամերիկայում գիտնականները /պարզ է, բա էլ ով կարող է այսքան հանճարեղ բան առաջարկել/ ընդհուպ մոտեցել են այնպիսի հորմոնալ դեղի ստեղծմանը, որը տարիներով կդադարեցնի երիտասարդ կանանց մոտ դաշտանային ցիկլը, և դրանով իսկ կազատի ամերիկուհիներին /որպես կանանց հատուկ ազնիվ տեսակ/ դրա պատճառած հոգսից և անազատությունից/մանրամասները չեմ բերում` ամբողջ օրը էկրանին են/:
Դեղը դեռ նոր է ստեղծվում, բայց աչքալուսանքը արդեն տալիս են...,

- ինչպես հիշում եք, առաջներում միջազգային հանրությունը` անցանկալի հղիությունները կանխելու, ինչպես նաև ՄԻԱՎ-ՁԻԱՎ-ից խուսափելու համար պահպանակներ էր գովազդում, նաև միջին և բարձր դասարաններում անգամ դրանց կիրառումը ուսուցանում..., դրա հետ մի կերպ համակերպվեցինք: Սակայն ամեն ինչ "զարգանում" է, և այսօր բրիտանացի երեխաներին դպրոցական դասագրքերում /հարյուր հազար երեխա արդեն անցնում են/ սովորեցնում են, թե սեռական ակտի այլ տարբերակները ավելի հուսալի են անցանկալի հղությունից խուսափելու համար...

Հիշեցնեմ, որ խոսքս "բզիկների" մասին է, ոչ թե իսկական մարդկային գոյության և գիտակցության, որը թերևս Արևմուտքում, ինչպես ամենուր, կա...

Ավարտում եմ. ոչ թե "բզիկները" վերջացան, այլ ուղղակի ես հոգնեցի: Ո՞ր մեկն ասեմ...

Այս խոսքերը վերագրում են մեկ Մարկ Տվենին, մեկ ուրիշին, բայց իմաստը հետևյալն է.
"Կա երկու անսահմանություն. մեկը` Տիեզերքի, մյուսը` մարդկային հիմարության անսահմանությունը":
Ուրախ կլինեմ, եթե որևէ բանով օգտակար եղա նորացվող և մշակութացվող Հանրային հեռուստատեսությանը` մարդկային հիմարությունը "պակասեցնելու" նրա համառ ջանքերում:

[Առողջագետ]

Ահա` թարմ, հենց նոր...Իսկ այս նախադասությունը ուղղակի հանճատեղ է."..причину гибели пока не удалось выяснить".

Իրապես. ապուշ մարդկություն...




Тайваньский студент погиб во время конкурса по поеданию булочек
picture.jpg
24.10 16:16

Студент одного из колледжей на Тайване скончался во время конкурса "Его Величество Желудок" по поеданию булочек с сыром и рисом. 23-летнего молодого человека, опережавшего по ходу соревнования других конкурсантов, стошнило, после чего он потерял сознание и умер, сообщает Reuters.

Погибший был высокого роста и крепкого телосложения, и умудрился обогнать тридцать команд соперников перед смертью. Представители учебного заведения, проводившего конкурс, пока не выяснили, что послужило причиной смерти студента. Ранее он несколько раз участвовал в конкурсах по употреблению пищи на скорость.

Уточняется, что первым призом в соревновании, во время которого погиб студент, была сумма, эквивалентная 60 долларам США. До окончания расследования обстоятельств гибели молодого человека все студенческие конкурсы, аналогичные "Его Величеству Желудку", временно отменены.

[Փորփրուկ]

Սարսափելի է ուղղակի... Խոսքեր չունեմ...
Մնում է ծխելու մրցակցություն կազմակերպեն, թե ով ավելի շատ գլանակ իրար հետևից անդադար կծխի ու էդքանից հետո կենդանի կմնա...

[Լրագրող]

Քանի-որ հիշում եք, թե ինչ "պատիվ" էր արել ինձ Հանրային հեռուստատեսությունը, մտցնելով բուսակերությանը վերաբերվող իմ նյութը "Արևմտյան բզիկներ" ընդհանուր խորագրի տակ, այսօր, ի նշան փոխադարձ օգնության, ուզում եմ մի-քանի հուշում անել, թե որոնք եմ համարում իրապես արևմտյան "բզիկներ": Այս բառը այստեղ իսկապես տեղին է, ի տարբերություն բուսակերությքան, որը նախ ավելի շատ արևելյան, և ոչ թե արևմտյան ծագում ունի, հետն էլ ոչ թե "բզիկ" է, այլ հիմնավորված, շուտով գրեթե անխուսափելի առողջագիտական համակարգ:

Հատուկ ռեպորտաժի հեղինակներից.

Հանրային հեռուստատեսությունը ձեզ "պատիվ" չէր արել, վերցնելով հարցազրույց, ընդամենը դիմել էր: Դուք էլ համաձայնել էիք օգնել:

Երկրորդ` հանրային հեռուստատեսությունը ընդամենը հեռարձակում է "Հատուկ ռեպորտաժ" հաղորդումը: Արտադրողը` "Բանաձև" մասնավոր հեռուստաստուդիան է:

Հիմա ինչ վերաբերում է ՁԵր դժգոհությանը:

Նախ, պարզից էլ պարզ է, որ բուսակերությունն արևելյան երևույթ է, ուղղակի միաբևեռ աշխարհում, որտեղ տեղեկատվական, քաղաքական, նորաձևության, մտածողության հոսքը, ձևը և բովանդակությունը գալիս է Արևմուտքից, ապա բուսակերությունն էլ տեղավորվում է նույն տրամաբանության մեջ:

Յոգան էլ է արևելյան, սակայն այդ մասին սկսեցին խոսել միայն այն բանից հետո, երբ հոլիվուդյան աստղերը սկսեցին դրանով զբաղվել:

Չինական խոհանոցն էլ է արևելյան, սակայն այն պոպուլյար դարձավ Ամերիկայում, հետո միայն ամբողջ աշխարհում:

Այսօր երևանում, չինական ռեստորանը շատ մոդայիկ է: Դա արևմտյան բզիկ է, որն ամենևին չի նշանակում, որ արևելյան խոհանոց չէ:

գուցե տարօրինակ թվա, բայց հաղորդման հեղինակն ու լրագրողներն այնքան էլ հիմար չեն և պատահական` իրենց ձևակերպումներում: Եվ շատ լավ պատկերացնում են նաև իրենց լսարանը, որոնք բոլորը բուսակերներ չեն ու հենց այդ պատճառով փորձում են ավելի մատչելի այն ներկայացնել: Գուցե այն թվա մակերեսային, բայց հենց դա էլ հեռուստատեսային ձևաչափի մշտական խնդիրն է:

Եվ վերջում` ես հասկանում եմ, որ եղել են, կան ու կլինեն դժգոհություններ: Սակայն պետք չէ մարդկանց մեղադրել հիմարության կամ տգիտության մեջ: Դա վիրավորական է, անտեղի, անարդարացի: Առավել ևս, որ դատում եք ընդամենը մեկ ռեպորտաժով:

[Առողջագետ]

Չեմ ուզում դատարկ վիճաբանության մեջ մտնել հեղինակային խմբի հետ, իսկ ձեր նուրբ գիտելիքներն այն մասին, թե ինչպես են գաղափարներն Արևելքից Արևմուտք տեղափոխվում և ապա միայն հայտնվում Հայաստանում, ինձ բավականաչափ լավ հայտնի են:
Ինչ վերաբերվում է ձեր խնդրանքին` խնայել մարդուն և մարդկանց, ապա դրանով զբաղված եմ պրոֆեսիոնալ մակարդակով ավելի քան երեսուն տարի, և փոխադարձաբար կխնդրեի, որևէ մեկի մասին որևէ ռեպորտաժ անելուց առաջ, խնայել նրան, խայտառակ չանել իր հիվանդների առջև, չապատեղեկացնել հաղորդման բնույթի վերաբերյալ, ի վերջո ուղղակի հարգանք ունենալ մարդկանց նկատմամբ, տարբերել և զգալ, ում որ հաղորդման մեջ և ինչպես կարելի է "օգտագործել":
Երբ հիշում եմ, թե ինչպես էինք աշխատում հաղորդմանը առավել ճշգրիտ տվյալներ հասցնել, ինչպես էինք` "քրտինք մտած", փնտրում հենց այն փաստաթուղթը, որն անհրաժեշտ էր լրագրողին, և ինչպես այն օգտագործվեց հաղորդման մեջ, եզրահանգումը մեկն է` չկա մի չափանիշ, որով հաղորդումը համապատասխաներ որակի որևէ, թեկուզ միջին, ցուցանիշի: Իհարկե, խոսքս գնում է իմ հատվածի մասին` գուցե սատանիստների կամ էքստրիմի հատվածը փայլուն էին` թողնում եմ ձեզ:
Իսկ ասածիս ՕԳԳ-ն գնահատելու համար լրագրողական մակարդակը, անկասկած, բավարար չէ, հատկապես, եթե խոսքը գնում է ոչ թե ռուսական "Культура" կամ նույնիսկ ОРТ ալիքի, այլ ընդամենը Հայաստանի Հանրային հեռուստատեսության մասին, որը իսկապես չի կարող պատիվ անել ոչ իր եթերով, ոչ լրագրողների փառահեղ փաղանգով:
Այդպիսի ճաշակն ու որակը ժամանակավրեպ են, անհրաժեշտ են նոր լրագրողական ձեռքբերումներ. չկարծեք, թե երկիրն այնքան կորած է, որ դեռ երկար է հանդուրժելու այս ամենը:
Իսկ Մանուշակը, կարծում եմ, փորձ ձեռք կբերի, ավելի զգույշ կլինի, կսովորի տարբերել մարդկանց և նրանց հետ ավելի ճիշտ աշխատել: Հաջողություն եմ ցանկանում ձեր ստեղծագործական խմբին, ավելի շատ գրագետ, նրբաճաշակ ու դրական էներգետիկա ունեցող հաղորդումներ:
Կարծում եմ, հրաշալի է, որ Հանրային հեռուստատեսության և "Բանաձև" խմբի հեղինակները ԴՆ ֆորումի ընթերցող են: Դա նրանց մարդկային ու ստեղծագործական ապագայի կարևոր բանալի-բանաձև է:

[Լրագրող]

Իսկ ասածիս ՕԳԳ-ն գնահատելու համար լրագրողական մակարդակը, անկասկած, բավարար չէ, հատկապես, եթե խոսքը գնում է ոչ թե ռուսական "Культура" կամ նույնիսկ ОРТ ալիքի, այլ ընդամենը Հայաստանի Հանրային հեռուստատեսության մասին, որը իսկապես չի կարող պատիվ անել ոչ իր եթերով, ոչ լրագրողների փառահեղ փաղանգով:

Բանաձևի լրագրողների կազմը ստորև ներկայացնում եմ: Խնդրում եմ, ընդգծեք, թե այս ցուցակից որը մեկի մակարդակն այն չէ, կամ էլ կարող է անպատվաբեր լինել...

Արտակ Ալեքսանյան
Վարդուհի Սիմոնյան
Նարեկ Նիկողոսյան
Գոհար Մանուկյան
Արտակ Վարդանյան
Մանուշակ Իրիցյան
Տիգրան Դանիելյան
Աելիտա Չիլինգարյան

[Philosopher]

Լրագրող: Կարծում եմ, Առողջագետի գրառումը արդեն բավականին շատ բան է ասում`մի բան էլ անուն-ազգանունով նշելու համար: Առնվազն Առողջագետի մասին հաղորդում նկարահանած լրոգրողուհին բացարձակ կեղծ տեղեկատվություն էր հաղորդել. "Տիկին Նալյանը տասնութ տարի մսի երես չի տեսել" բավականին ուշագրավ ձևակերպմամբ (իմաստի ու ձևի հրաշալի դաշնություն, ի դեպ): Այդպիսի ինֆոմացիա նրան որևէ մեկի կողմից չի տրամադրվել: Ի՞նչ է մնում անել. սա համարել պրոֆեսիանալիզմ ու պատվաբեր մակարդա՞կ: Հռետորական հարց, որը կարծում եմ հետագա մանրամասնումների կարիք չունի`ոչ անհատական, ոչ մասնագիտական ու ինտելեկտուալ առումներով

[Առողջագետ]

Ոչ մեկիդ անձամբ վիրավորել չեմ ցանկացել, և թե ում հետ եմ շփվել, լավ գիտեք: Փաստն այն է, որ լրագրողական պատկերացնումներն ու տրադիցիան իմ ներկայացրած նյութից ստացել էին այն, ինչ ստացել էին: Շատ ցավում եմ երիտասարդ լրագրողուհու համար, հատկապես, կարծեմ, դա իր առաջին աշխատանքն է եղել: Սակայն իմ կենսափորձն ասում է, թե եթե ճիշտ օգտվել նման անհաջողությունից, կարելի է լուրջ դրական արդյունք ստանալ: Ես էլ պիտի ավելի զգույշ լինեմ, դուք էլ... անենք մեր եզրահանգումները:
Ես արել եմ: Շնորհակալ եմ բավականին տհաճ, բայց օգտակար դասի համար:

[Առողջագետ]

Երեկ Հեղինակը գրել էր մի արտառոց նյութի մասին` վաղ հղիությունների կանխարգելման մի ամերիկյան կրթական ծրագրի մասին: Այս նյութը նաև տրամաբանորեն կապված է իմ այս թեմայի առաջին գրառման հետ: Ահա թե ինչու ուզում եմ բերել "մայր-նյութը" համացանցից:

Американских школьников пичкают контрацепцией

Американские законы, правила и инструкции, нацеленные якобы на обеспечение свободы и неприкосновенности личности, давно воспринимаются в менее политкорректных странах как настоящие анекдоты. Но очень часто, помимо явной, с точки зрения здравого смысла абсурдности, они (законы) противоречат сами себе.

Так, по сообщениям американских СМИ, директор средней школы East Shore в городе Милфорд, штат Коннектикут, подписала распоряжение, запрещающее ученикам прикасаться друг к другу, сообщает телеканал CBS.

Как говорится в заявлении директора, "любой физический контакт запрещен в целях обеспечения безопасности учащихся, находящихся на территории образовательного учреждения". В заявлении также сказано, что наказанием за нарушение запрета может стать временное отстранение от занятий и даже исключение из школы.
Формальной причиной введения этого требования стал эпизод, когда один из учеников получил удар ногой в область паха и попал в больницу. Кроме того, представители школы подчеркнули, что данный запрет призван обеспечить неприкосновенность, в том числе и сексуальную.

Сами ученики и их родители остались крайне недовольны инновационными дисциплинарными мерами. Один из родителей заявил, что подобная "дезинфекция" расходится с его представлениями о школе. По мнению другого, введенный запрет будет очень сложно соблюдать на переменах и уроках физкультуры. Несмотря на такую негативную оценку, эта мера вызвала интерес в других образовательных инстанциях, которые не исключают возможность ее внедрения.

В американском штате Мэн детям, в целях опять же безопасности, будут выдавать противозачаточные таблетки прямо в школе. Нововведение предусмотрено программой Департамента здравоохранения и социальной защиты. Школьный совет одобрил предложение городских властей.

Учащиеся шестых-восьмых классов (дети в возрасте 11-13 лет) смогут получать таблетки в школьном медицинском центре. Презервативы американским школьникам выдают с 2002 года. Не совсем правда понятно, как американские школьники смогут использовать контрацептивы, если запрет «на любые физические контакты» будет введен повсеместно.

А вот в штате Индиана, нашли по настоящему радикальное средство обеспечения безопасности учащихся. Там ученикам запретили носить в учебном заведении рюкзаки и сумки. Согласно установленным правилам свои рюкзаки, сумки и ранцы дети должны при входе в школу запирать в личные шкафчики, а все нужные во время учебного дня вещи школьники должны носить в руках.

Понятно, что никого, это мудрое решение не порадовало, но особенно расстроены этим запретом ученицы школы, которые утверждают, что их лишили права на неприкосновенность частной жизни. В частности, одна из старшеклассниц выразила журналистам возмущение тем фактом, что она вынуждена носить в руках у всех на виду предметы личной гигиены.

Все это здорово напоминает театр абсурда, но, как не странно, сторонники у американской системы обеспечения «неприкосновенности» и политкорректности находятся и у нас. В частности, член ОП Николай Сванидзе предлагает на основе американской системы создать аналогичную у нас, и внедрять ее с детского сада.

Александр Николаев
02/04/2009 19:47