Նայել հարցման արդյունքները: Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞չար

Քվեարկողներ
10. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • Բարի

    7 70.00%
  • Չար

    0 0%
  • Սեփական տարբերակ

    3 30.00%
  • Չեմ կարող պատասխանել

    0 0%
Էջ 2 2-ից ԱռաջինԱռաջին 1 2
Ցույց են տրվում 11 համարից մինչև 17 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 17 հատից

Թեմա: Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

  1. #11
    Սկսնակ անդամ Wista-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.10.2007
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    19
    Գրառումներ
    83

    Լռելյայն արժեք Re. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Մարդն ի սկզբանե կարող է բարի լինել, հետո չարանալ, կամ հակառակը:
    Չար մարդն մեկ-մեկ ընենց բարի բաներա անում, որ չես մտաչում թե ինքը չարնա: Ես ինքս եմ դրան վկա եղել:

  2. #12
    լուծարված
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.11.2007
    Տարիք
    31
    Գրառումներ
    40

    Լռելյայն արժեք Re. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Բնությունն ի սկզբանե բարի է, և մարդը, որպես բնության զավակ, ենթադրաբար նույնպես բարի է...

    Սակայն ավելի շատ հակված եմ նրան, որ մարդն ի սկզբանե ոչ բարի է, ոչ չար: Եթե նայենք նոր ծնված երեխայի, որպես մարդկային սկզբի, ապա ըստ իս նրա հոգին Tabula Rasa է՝ մաքուր տախտակ, որի վրա նոր պիտի գրվի ամեն ինչ... Թե ինչ կգրվի նրա տախտակի վրա, կախված է շատ գործոններից, նախ և առաջ՝ ընտանիքից, միջավայրից, հասարակությունից:
    Հավատում եմ, որ ամեն մեկս ծնվում ենք թե լավի ու բարու, թե վատի ու չարի նախադրյալներով՝ սերմերով, ու այդ սերմերը կարող են ծիլ տալ միայն համապատասխան պարարտ հողի վրա ընկնելիս...
    Վերջին խմբագրող՝ ivy: 04.11.2007, 18:11:

  3. #13
    Սկսնակ անդամ Sita-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.10.2007
    Տարիք
    26
    Գրառումներ
    39

    Լռելյայն արժեք Re. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Մեջբերում ivy-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ..

    Սակայն ավելի շատ հակված եմ նրան, որ մարդն ի սկզբանե ոչ բարի է, ոչ չար: Եթե նայենք նոր ծնված երեխայի, որպես մարդկային սկզբի, ապա ըստ իս նրա հոգին Tabula Rasa է՝ մաքուր տախտակ, որի վրա նոր պիտի գրվի ամեն ինչ... Թե ինչ կգրվի նրա տախտակի վրա, կախված է շատ գործոններից, նախ և առաջ՝ ընտանիքից, միջավայրից, հասարակությունից:
    .
    Բոլորովին համաձայն չեմ այս մտքի հետ, նորածինը նորածին է միայն իր մարմնով մարմինը հնարավոր է, որ առողջ և մաքուր ծնվի, բայց հոգին արդեն ունի պատմություն, երեխան արդեն ծնվում է որոշակի կարմայով, որը կարող է փոխել կամ դեպի լավը կամ դեպ վատը արդեն գիտակցական տարիքում:

    Խոսքը գնում է մեր բուն նյութի մասին, իսկ մենք սիրուց ենք պատրաստված, իսկ սերը բարի է:
    Մենք հարազատ ենք և խորթ ենք այնքան
    Այնքան նման ենք, իրարից տարբեր...
    :

  4. #14
    Սկսնակ անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.10.2007
    Գրառումներ
    31
    Բլոգի գրառումներ
    7

    Լռելյայն արժեք Re. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Մեջբերում Sita-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    "Մարդկանց հետ հարաբերություններից բացասական կրքեր" արտահայտությունը մի տեսակ անհասկանալի մնաց, բայց ոչ միայն միայնակ ու ոչ միայն բնության մեջ է, որ մարդու "չեզոք" վիճակը` սերը, վառ արտահայտվում է: Որպես հասարակական էակ այն պարտավոր է արտահայտվել թե հասարակության մեջ թե բնության մեջ: Ինչքան շատ սեր ցանեք այնքան շատ կլինի բերքահավաքը
    Ի՞նչ կա անհասկանալի: Որտեղի՞ց է ծնվում և ու՞մ է ուղղված մարդու չարությունը: Անգամ եթե արդեն դարձել է մենության մեջ ինքն իրան կրծող չարություն, էլի ժամանակին հրահրվել է մարդկանց կողմից:

    Ի տարբերություն սրա, սերը չի ծնվում այլ մարդկանց հետ հարաբերություններից, որքան էլ որ հակառակն է թվում: Խոսքս իսկական սիրո մասին է, ոչ տվյալ կոնկրետ անձի նկատմամբ հրապուրանքի: Եթե մարդուն տվյալ պահին հասու է սերը, ապա նրա աչքերից ետ է քաշվում կուրության վարագույրը, և նա սիրում է բոլորին: Սիրուն հաղորդակից մարդը չի կարող սիրել մեկին և ատել մյուսին: Այն, որը նա սեր է կարծում, չգիտակցված հաշվարկ է` բավարարելու իր մարդկային տարատեսակ կրքերը:
    Սերը, այո, մարդու սկզբնական, չապականված, չազդված վիճակն է, հիմնային հիշողության մեջ գրանցված կենսաբանական մի սուբստանցիա, որը հասնում է գիտակցությանը, երբ մարդ հնարավորինս կտրվում է մարդկանց աշխարհից, սակայն պայմանով, որ վերջինիս կփոխարինի բնականը /բնությունն օրինակ/, բայց ոչ արհեստածին անձկալի միջավայրեր: Ու մի կտոր մայրամուտի մեջ մարդ կարող է գիտակցականացնել իր մեջ անթեղված սիրո տիեզերական պաշարը, ուր մարդիկ նույնպես /և առաջին հերթին` մարդիկ/, բոլորն անխտիր, կընդգրկվեն դրա տարածքներում, քանի որ այն անսահման է...

  5. #15
    Անդամության թեկնածու Նինուրտա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.01.2011
    Գրառումներ
    4

    Լռելյայն արժեք Պատ. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Բարին գոյություն ունի այնքանով, որքանով գոյություն ունի չարը: Բարին ավելի գովելի է դառնում, եթե հնարավոր է լինում համեմատել չարի հետ: Չարը համարվում է կյանքի անհրաժեշտ տարրերից մեկը, առանց չարի չկա և բարին:

  6. Շնորհակալություն Նինուրտա-ին այս գրառման համար:

    Philosopher (13.01.2011)

  7. #16
    . Tigris-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.10.2007
    Հասցե
    Սպաղանք
    Գրառումներ
    2,052
    Բլոգի գրառումներ
    7

    Լռելյայն արժեք Պատ. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Մեջբերում Նինուրտա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բարին գոյություն ունի այնքանով, որքանով գոյություն ունի չարը: Բարին ավելի գովելի է դառնում, եթե հնարավոր է լինում համեմատել չարի հետ: Չարը համարվում է կյանքի անհրաժեշտ տարրերից մեկը, առանց չարի չկա և բարին:
    Լաւ ասիր: Երկուսը միասին պէտք է ճանաչել. առանձին-առանձին երկուսն էլ չի ճանաչւում:
    Զգացնել տուր թշնամիիդ, որ ամէն վարկեան պատրաստ ես պատերազմելու եւ նա կը հրաժարւի զինու ուժով քեզ անհանգստացնելու մտքից:

  8. Այս 2 օգտագործողները շնորհակալություն են ասում Tigris-ին այս օգտակար գրառման համար:

    Philosopher (13.01.2011), Նինուրտա (13.01.2011)

  9. #17
    Անդամության թեկնածու Գրիշ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.03.2010
    Գրառումներ
    20

    Լռելյայն արժեք Պատ. Մարդն ի սկզբանե բարի՞ է, թե՞ չար

    Փորձեմ հայտնել տեսակետս nil-ի հաղորդագրությունը մեկնաբանելով:
    ... սերը չի ծնվում այլ մարդկանց հետ հարաբերություններից, որքան էլ որ հակառակն է թվում ...
    Համաձայն եմ: Հանդուրժողականությունը և սերը ծնվում են մենության մեջ, երբ մարդ զրկված է կենդանի որևէ էակի հետ հաղորդակցվելու, զգացմունքներ փոխանակելու հնարավորությունից: Ասվում է չէ, որ պետք է կորցնենք, որպեսզի սկսենք գնահատել: Մարդկանց հետ հարաբերվելու ունակությունից զրկված լինելով, սկսում ես վերագնահատել այն ամենը, ինչը արժևորել ես դրանցում: Կարծում եմ, ամենամեծ մարդասերները ճգնավորներն են եղել, ովքեր տարիներով բնակվել են ժայռախորշերում, բնակության տեղամասերից հեռու:
    Սերը, այո, մարդու սկզբնական, չապականված, չազդված վիճակն է ...
    Միգուցե համաձայնեմ, եթե նշված սերը հասկացվի որպես սեր սեփական "ես"-ի նկատմամբ: Կյանքի հետազոտությունը ցանկացած ոգու համար սկսվում է սեփական անձի ուսումնասիրություններից: Հետևաբար, տվյալ անձնավորությունը որպես գերագույն արժեք է ճանաչում նախ և առաջ իր "եսը": Ապրելու ընթացքում որքան կարող ես լայնացնել ճանաչողության շրջանակները` կարծում եմ այս հարցում է պարփակված "լավ"-ի ու "վատ"-ի հասկացությունները:

Էջ 2 2-ից ԱռաջինԱռաջին 1 2

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Բեռնում. Վերեսաև. "Մարդն անիծված է" (Դոստոևսկու մասին)
    Հեղինակ՝ Philosopher, բաժին` Ռուս գրականության բնագրեր
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 27.10.2007, 17:07

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •